27 maaliskuuta, 2023

15 poimintaa kirjahyllystä- kirjatagi

Kirjojen pyörteissä- blogin Jenny kehitti tällaisen kirjatagin ja minähän aina innostun tällaisista niin päätin tehdä tän!

Kuvat helmi- ja maaliskuulta täältä Oulusta.




1. Kirja, jonka sait lahjaksi:

Alf Prøysen: Eukko pikkurillin joulukirja

Sain 5-vuotiaana joululahjaksi mun kummitädiltä.


2. Klassikko, josta tykkäsit:

Zacharias Topelius: Adalminan helmi

Tässä on lisäksi Maija Karman kuvitus! 💗 Tän oon saanu mun kummisedältä samana jouluna ku Eukko pikkurillin. 


3. Kirja, jonka lukeminen on takkuillut:

Abir Mukherjee: A rising man

Pitkään jatkunu unettomuus saanu mun englanniksi lukemisen takkuamaan. Onneksi pikkuhiljaa alkanu nyt sujumaan paremmin.


4. Kirja, jota olet lukenut eniten:

Saima Harmaja: Kootut runot

Rakastuin Harmajaan ja hänen runoihinsa joskus 10-vuotiaana ja näitä tullu luettua paljon 25:n vuoden aikana.


5. Kirja, joka on laina:

Poul Anderson: Tau nolla

Kaveriltani lainattu scifiklassikko. Jospa jo tänä vuonna sais luettua! Ollu kohta 2v lainassa.






6. Kirja, jonka näkeminen hyllyssäsi tuo sinulle erityistä iloa:

Laura Oja (runot) & Sini Yrjänä (kuvat ja taitto): Minä elän!

Oma pieni runo- ja kuvakirja, jota on olemassa vain yksi kappale. Ehkä jonain päivänä isommin!


7. Kirja, joka käsittelee kiehtovaa aihetta:

Maria Pettersson: Historian jännät naiset

Naisten historia on ihan äärettömän kiinnostava aihe! Maailma ja oppikirjat on niin täynnä miesten historiaa! Mielestäni tarvitaan paljon lisää kirjoja myös muiden sukupuolten historiasta. Onko niitä edes?


8. Kirja, joka on kuvitettu:

Grimmin veljekset: Prinsessa Ruusunen

Rakastin tätä satua lapsena ja muistin tän ulkoa sanasta sanaan.


9. Kirja, jonka kansi puhuttelee sinua:

Sini Yrjänä: Piilosta

Kirjan kansi kuvastaa hyvin kirjan aihetta.


10. Kirja, jonka hahmolla on kiinnostava kehityskaari:

L.M.Montgomery: Uuden kuun Emilian tarina (Emilia- trilogia yksissä kansissa)

Sinänsä ihan tavallinen kehitystarina ja sellaisenaan jo kiinnostava. Ei ole aina helppoa kasvaa ja kehittyä ja tehdä oikein itseä ja/tai muita kohtaan.






11. Kirjailija, jonka kirjoja sinulla on useampi:

Vera Vala

Mulla on koko Arianna de Bellis- sarja hyllyssä. Kuusi kirjaa.


12. Kirja, joka on kaukana mukavuusalueeltasi:

Tiina Katriina Tikkanen: Toinen silmä kiinni

Aiheensa takia en oo vielä tohtinu lukea. Tiedän kuitenkin, että tykkään Tikkasen tyylistä, koska oon seurannu hänen blogiaan ja lukenu hänen kirjoituksensa Suurteoksia- kirjasta.


13. Kirja, jonka olit jo unohtanut omistavasi:

Vesa Heikkinen: Tekstianalyysi

Korona-aikana mesenoin tätä kirjaa ja tuola se hyllysä nököttää ja oottaa, että lukisin sen.


14. Kirja, jonka nimestä tykkäät paljon:

Rea Tiirola-Tyni: Oksat valoa

Todella kaunis runokirjan nimi!


15. Kirja, jonka haluat nostaa esiin muuten vain:

Koko Hubara: Ruskeat tytöt

Onpahan vaan niin hyvä!





Kevättä ootellesa tänne Ouluunki!

24 maaliskuuta, 2023

Tuomas Aitonurmi: Ruumiin ylittävä ääni

Tää Tuomas Aitonurmen esseekokoelma sai mut kirjottaan muistiinpanoja lukemastani. Se on aika harvinaista mulle! Jotenkin nää tekstit sai musta irtoamaan kaikenlaisia ajatuksia ja tuntemuksia ja halusin ne talteen. Otin talteen myös tekstinpätkiä, jotka jotenkin kosketti tai herätti.





Helvetillinen rakennelma - prologi

Samaistuttavaa traumojen kanssa mittelyä.


Pelko veressä

Tämä kosketti. Varsinkin, kun itse loppuvuodesta jouduin sairaalaan ja jouduin olemaan jonkin aikaa epätietoisuudessa, että mikä on.


Kirjoituksen minä

"Entä jos ei ole kokenut pääseensä näkyville omine ajatuksineen ja tunteineen?" 
Tämä kysymys pysäytti ja sain kiinni omasta kivusta eräiden ihmisten suhteen. En tule heille kohdatuksi, en kuulluksi, en nähdyksi. Se tarve jää täyttymättä. Todennäköisesti se tarve ei koskaan tule täytetyksi.


Kirje maskuliiniselle varkaalle

Samaistuttavaa ja tuttua viehättyä tyypeistä, joiden tietää olevan pahaksi ja ehkä jopa vaaraksi ittelle.


Turva käsissä

Turva ja turvattomuus. Pelko. Haavoittuvuus. Miten elää näiden tunteiden kanssa? Miten kokea turvaa itsessään? Ilman toista ihmistä? Tämä essee herätti niin paljon kysymyksiä asiaan liittyen.


Katalogiraivosta korjaavaan kokemukseen

"Joskus trauma maalaa teoksen synnyttämän kokemuksen ja tunnevyyhdin alusta loppuun. Joitain teoksia pelkää etukäteen, joskus syystä, usein myös syyttä. Samalla kun välttelen kipeisiin kokemuksiin osuvaa kirjallisuutta jo esittelytekstien perusteella - säästelen sitä "parempiin päiviin" eli aikaan, jolloin olen henkisesti niin valmis, että lukeminen ei pahenna oloani liikaa." 
Niin tuttua mulleki! Kirjoja ei alota lukemaan, kirjoja jää kesken, leffoja tai sarjoja ei ala ees kattoon jne. 

"Sisäinen puhe, jossa trauma saa näkemään itsensä huonona ja haukkumaan itseään, on minulle tuttua."
Ja minulle! Ja mikä työ muuttaa se puhe!


Ruumiin ylittävä ääni

"Mitä minun ääneni tuo tähän lisää?" 
Kysymys, jota iteki mietin joskus ku kirjoitan kirjoista tai mistä ikinä. Onko mun äänellä merkitystä?


Remontoitavia tiloja, rajattuja avaruuksia

"Fyysisen todellisuuden ahdistavuus purkautui jo lapsuudessani haluna paeta toisaalle television, eloluvien, kirjojen ja musiikin kautta."
Mää pakenin kirjoihin. Ja teen sitä kyllä vieläki ajoittain. Nykyään pakenen kirjojen lisäksi myös sarjoihin ja elokuviin. Erotan onneksi jo sen, että milloin luen/katson huvin/intohimon vuoksi ja milloin pakenemisen vuoksi.

"Minulle on tärkeintä, miten elän päässäni, millaisia todellisuuksia ajatusten ja kuvitelmien kautta tavoitan."
ja
"Olen saanut käyttööni mielen, jolla tavoitella avaruuden laitoja."
Näin koen itsekin. Päänsisäinen maailma olisi hyvä olla järjestyksessä edes jollain lailla ja sitä tavoittelen kaiken aikaa. Mieleni myös kurkottelee joka suuntaan, kun niin monet asiat kiinnostaa ja haluan tietää ja oppia lisää.


Harmaa pukee häntä

"Halusin tulla näkymättömäksi."
ja
"Toivoin, että hiljaisuudessani minut jätetään rauhaan."
Tämä osui traumoihini. Tavoitin jotain kipeää. Hassusti se tuntui hyvältä.

"Saako ulkoisen olemuksen ylläpitämisessä olla yrittämättä? Kun lähtee ulos, saako todella olla välittämättä siitä, miten muut katsovat?"
Nykyään koen, etten kovinkaan paljon välitä ulkonäöstäni muiden silmissä. Välitän siitä, miten koen ja näen sen itse, miltä se tuntuu itselleni, miltä se näyttää omissa silmissä. Kun oon ruennu hahmottaan oman kehon äärirajoja, tuokin kokemusmaailma on tullut lähemmäs. Haluan näyttää itseltäni. Siksi esimerkiksi mun hiustyyli on nykyään sänki, koska sillain koen olevan eniten itteni.

"Jotkut kiusatut päättävät myöhemmin pukeutua huomiota herättävästi, koristellusti ja värikkäästi. En osaa nähdä sitä pelkästään voimaantumisen eleenä. Räiskyvyys voi olla piiloutumista; itsestä nähdään ensimmäisenä pukeutuminen, huomio kiinnittyy siihen, eikä uusia ihmisiä kohdatessa tarvitse heti tuoda esille muita puoliaan."
Tunnistan. Tätä se oli mulla nuorempana. Tietynlaista showta. Vaikka siis en varmasti muiden silmissä ollut räiskyvä pukeutumiseltani, mutta olin koko ajan osin oman mukavuusalueen ulkopuolella, koska halusin näyttää muille muulta kuin olin. Nykyään taas värikkyys on sitä ominta itseäni, ei enää näytöstä.

"Kaipasin vain toisten näkemistä ja nähdyksi tulemista."
Niin me kaikki! 💓 Koronan alussa oli itelleki kova paikka, ku ei pariin kuukauteen nähny ketään muita ku puolisoa ja kaupan ja apteekin työntekijöitä.


Myrkytettyjä miehisyyksiä

"Eräs poika on yhdeksän-kymmenenvuotias eikä osaa korjata pyöräänsä.

Hänen isänsä ei ole tyytyväinen.

Ei niin, että isä olisi itse opettanut poikaa korjaamaan. Pojan olisi pitänyt olla kiinnostunut, hankkia oppi omin päin. Jostain.

Mutta ei ole hankkinut. Ei ole kiinnostunut, ja se on pahinta."
Ihan hurjia vaatimuksia tällaiset. Mutta tunnistan. Terveisin minä, joka 8-vuotiaana osas tehdä pullataikinan, ja jonka pikkuveli osas keittää riisipuuron pohjaan polttamatta 10-vuotiaana ja sitten neuvoi sen keitossa täti-ihmistä.


"Keski-ikäinen mieskirjailija sanoo radiossa inhoavansa termiä toksinen maskuliinisuus, sillä se on feminististä jargonia, Amerikasta sellaisenaan omaksuttua, eikä ole yhtään mietitty, sopiiko se meille.

Siis: sopiiko se meille. Sopiiko käsitys tunteitaan peittelevästä, lyömiseen ja päihdeongelmiin päätyvästä, puhumattomasta miehestä perinteisen suomalaisen miehisyyden kuvaan."
Naurattaa ja puistattaa yhtäaikaa. Mitä sokeutta! Mutta tunnistan tänkin. Tätähän se on, ku ei halua nähdä jotain! Kun ei oo itekään aina nähny, vaikka on eläny näitten juttujen kans aina.


"Valta ei ole merkityksellinen kategoria sille, joka ei ole koskaan ollut alistettu.

Turvallinen tila ei ole merkityksellinen kategoria sille, joka ei ole koskaan pelännyt sanoa ajatuksiaan.

Silloin niistä puhuvia voi pilkata.

Silloin niistä puhuvat voi mitätöidä."
Tässä on puettu sanoihin koko asian ydin. Aamen ja Hallelujaa!


Kiitos Tuomas Aitonurmi! 
Sain tästä niin paljon: samaistumista, lisää itseymmärrystä, lisää ymmärrystä miehiä kohtaan, hyvän ja sydämeen käyvän lukukokemuksen, ja myös halun ostaa tämä kirja omaan hyllyyn, jotta voi laputtaa sen.

23 maaliskuuta, 2023

Helvi Hämäläinen: Sukupolveni unta

Mulla meni yli kuukausi tahkota läpi tää runokirja.




 Ei ollu mun runoja, ei. Muutamia kivoja, mutta ei lähteny muut ollenkaan käyntiin. En jotenkin ymmärtäny ja silti jotain ymmärsin. Suurin osa tuntu jotenkin niin kryptiseltä, että mielenkiinto lopahti ja meni sitten tahkoamiseksi, että sain luettua läpi. Halusin saada luettua tän, että voisin sanoa tutustuneeni Hämäläisen runoihin ja että saan tästä yhen kirjan Finlandia-haasteeseen luetuksi. No, tulipa luettua ja koettua! Ylävitonen ittelle siitä! 

22 maaliskuuta, 2023

Anna James: Tilly ja kirjamatkaajat

Ankin kirjablogista bongasin tän kirjan ja kiinnostuin!



 

Takakansiteksti:
"11-vuotias Tilly on asunut isovanhempiensa kirjakaupan yläpuolella siitä lähtien, kun hänen äitinsä katosi mystisesti pian Tillyn syntymän jälkeen.

Eräänä päivänä Tilly huomaa, että klassisia lastenkirjojen hahmoja alkaa vaellella kaupassa. Hahmot hyppäävät kirjojen sivuilta oikeaan elämään mystisellä kirjoissa matkustamisen taialla. Apulaisinaan Vihervaaran Anna ja Ihmemaan Liisa, Tilly päättää ratkaista hänen äitinsä katoamisen mysteerin.

Hän astuu rohkeasti kohti tuntematonta tietämättä, millainen seikkailu häntä odottaa ja mitä vaaroja hänellä on edessään..."


Täähän oli aika mainio! Huomas kyllä, etten oo kohderyhmää, mutta se ei haitannu lukemista mitenkään isommin. Viihdyttävä oli ja myös jännitäväkin paikoin. Tykkäsin Tillystä ja hänen isovanhemmistaan, sekä Tillyn ystävästä Oskarista. Parasta kirjassa oli kuitenkin Vihervaaran Anna, joka oli ja puhui just siten ku ite mielessäni aattelen (eli nykyään kuten Anna- tv-sarjan Anna). 

Pliisuinta oli mun mielestä se, miten Tillyn äiti löyty ja mitä sitten tapahtui ja mitä sitä kautta selvis. Oli vähä ääh. Mutta! Minähän en ole kohderyhmää. Taikamaailma on tässä kirjassa kuitenkin ehdottoman mielenkiintoinen kirjoissa vierailuineen kaikkineen. Luultavasti luen jossain vaiheessa lisää tätä sarjaa. Tää on just sopivaa luettavaa sillon, ku kaipaa rentoa ja mukavaa ja viihdyttävää luettavaa, joka ei vaadi aivoilta liikoja.

Kirjassa oli mustavalkoinen Paola Escobarin kuvitus, josta tykkäsin.

21 maaliskuuta, 2023

David Mitchell: Pilvikartasto

Olipas se kirja! Huh heh!



Tää oli tosi outo kirja, koska tätä lukiessa oli tylsää, mutta oudolla tavalla kiehtovan tylsää. Välillä joutu puskeen itteensä eteenpäin, että sai luettua ja silti ei halunnu jättää kirjaa kesken. Ihan älytöntä! 

Oli mielenkiinoista, miten eri aikatasojen tyyppien tarinat lomittuivat toisiinsa. Lukiessa sitä odotti, että tulee se kohta, jossa tarinat linkittyvät. 

Oltiin
Uusi-Seelannissa 1840-luvulla,
Belgiassa 1930-luvulla,
Yhdysvaltojen Kaliforniassa 1970-luvulla,
Iso-Britanniassa 2000-luvulla,
Koreassa 2100-luvulla
ja 
ydintuhon jälkeinen maailma paljon (?) sen jälkeen.

Nämä kaikki linkittyi toisiinsa välillä odottamattomillakin tavoilla. (Lue, niin tiedät!)

Oli
Robert Ewing, virkamies
Robert Frobisher, säveltäjä
Luisa Rey, toimittaja
Timothy Cavendish, kustantaja
Sonmi-451, kloonitarjoilija
ja
Zachry, paimen.

Kaikkien heidän elämänsä niin erilaisia ja silti jotenkin niin samanlaisia. Ihmisyys ei muutu, vaikka vuosikymmenet, vuosisadat, vuosituhannet muuttuvat.

Kaikki nämä tarinat oli kirjoitettu eri tyylillä:
Ewingillä oli päiväkirja,
Frobisher kirjoitti kirjeitä,
 Reyn tarina ku dekkaria lukis,
Cavendishin tarina taas draamakomediatragediamikälie,
Sonmi eli teknologisesti hyvin kehittyneessä maailmassa
ja
Zachry kerto murteella asiat ydintuhon jälkeisessä maailmassa.

Vaikka mulla oli hetkittäin tylsää (erityisesti syytän sua Ewing) niin tätä oli noiden linkittymien takia tosi mielenkiintoista lukea. Mulla oli ennakkoluuloja tätä kirjaa kohtaan, mutta onneksi tartuin tähän, kiitos spefi-lukupiirin. Kyllä kannatti lukea!

Aion vielä katsoa Pilvikartasto- elokuvan. Saatan kirjoittaa siitäkin, kuhan sinne asti pääsen.


Yks asia, mikä mua jäi mietityttään tän kirjan luettuani oli ton säveltäjän tarinassa se, ku yhdessä kohdassa tulee esiin, että Frobisherin pitäisi säveltää Ayrsille ja Ayrs sitten muokkaisi ne oman näköisikseen ja ottaisi työt omiin niminsä. Kun Frobisher vastustaa ajatusta, niin Ayrs äkisee vastaan, että näin monesti toimitaan ja miksi luulet, että Bach oli niin tuottoisa säveltäjä. Jäin vaan miettiin, ääääää, eikö tuo oo huijausta? Että oikiasti tolleen on tehty ja tehdään? Kuka osaa vastata tähän?

20 maaliskuuta, 2023

Maggie O'Farrell: Varoitus tukalasta helteestä

Mun eka Maggie O'Farrell ja tykkäsin tästä kirjasta ihan valtavasti.



 

Takakansiteksti, joka sai mut lukemaan tämän kirjan:

"Heinäkuinen Lontoo on helleaallon lamauttama. Sadetta ei ole kuulunut kuukausiin, kirvat ovat vallanneet puutarhat, vettä säännöstellään. Vuosi on 1976, ja Robert Riordan kertoo vaimolleen Grettalle piipahtavansa ulkona ostamassa sanomalehden. Robert Riordan ei palaa aamuostoksiltaan.

Tapahtuma kerää Grettan lapset saman katon alle, takaisin kotiin kaksi toisistaan vieraantunutta siskoa ja yhden veljen joka taiteilee avioeron partaalla ja heistä jokaisella on omat aavistuksensa isän katoamisesta. Heiltä jää huomaamatta, että äidillä saattaisi hyvinkin olla kaikkeen selitys.

Sitä hän ei tosin ole vieläkään valmis jakamaan."


Ja tää kirja oli kyllä tosistaankin hyvä! Tää oli ahmittavaa tekstiä ja niin monin paikoin samaistuttavaa sisaruussuhteiden kuvauksissa. Varsinkin niissä hetkissä, jolloin kokee olevansa omien sisarustensa suhteen ulkopuolinen. Tai ne hetket, kun muut tietävät jotain, mitä sinä et tiedä. Tai kun äiti panttaa tietojaan kadonneesta isästä tai kun paljastuu, että hän on toiminut tekopyhästi ties kuinka kauan ja silti vaatinut muuta lapsiltaan. Ne epäreiluuden kokemukset tällaisina hetkinä. Huh, mitä suhdesoppaa! Just sellaista, mitä oikeassakin elämässä on. Ja siksi niin samaistuttavaa.

Tää kirja oli kyllä kokemus. Iso suositus tälle! 

17 maaliskuuta, 2023

Keigo Higashino: Myrkyllinen liitto

 Tämäpä oli kirja! Mukavan upottavaa menoa.




Takakansiteksti:
"Menestyvä yritysjohtaja keittää itselleen kahvit ja kuolee.

Yoshita Mashiba löytyy myrkytettynä kotinsa lattialta. Mikään ei viittaa itsemurhaan, mutta jälkiä rikoksesta ei löydy. Epäilykset kääntyvät nopeasti vaimoon, joka kuitenkin oli tapahtumahetkellä satojen kilometrien päässä kotoaan. Miten on, onnistuuko myrkytys etänä?

Mitä pidemmälle poliisien tutkimus etenee, sitä mahdottomammalta tapaus näyttää. Lopulta poliisien on käännyttävä vanhan tuttunsa, fysiikan professori Yukawan puoleen. Mutta on "Galileo-senseistäkään" apua, jos kyseessä on täydellinen rikos?"

Sivulla 136-137 aloin miettiä myrkyn lähteenä kukkien kasteluvettä tai jotain kasvimyrkkyä. Ajatus ei ihan hirveän kauas heittäny, vaikka heittiki. Kastelukannun avulla sitten saatiin myrkyttäjä kiinni. Mutta, oli kyllä melkonen juoni ja murhanselvitys! Oli kyllä hauskaa lukea! Ja oli kivaa tavata edellisen kirjan henkilöitä uudelleen. Toivottavasti tätä Galileo-sarjaa suomennetaan vielä paljon lisää! Tässä sarjassa on nimittäin ainakin 6 osaa.